Starmer'ın Beyaz Saray ziyaretini tartışan Alman dergisi Der Spiegel, Trump ile yapılacak herhangi bir görüşmenin "tırnak ısırtıcı bir potansiyele" sahip olduğunu, çünkü gözlemcilerin "nasıl biteceğini asla bilemediklerini" söyledi. "İlhak etmek, entegre etmek, bir şey satın almak mı isteyecek? Yoksa sadece ismini değiştirmek mi?" diye yazdı.
Maden anlaşması hakkında, anlaşmanın sadece madenlerle ilgili olmadığının, "öncelikle başkan Trump yönetiminde ilişkilerini nasıl şekillendirmek istediklerinin" giderek daha açık hale geldiğini söyledi.
Benzer şekilde, Fransız Le Monde, anlaşmanın "kapsamlı bir anlaşmadan önceki ilk adım" olduğunu, ancak "Amerikan başkanına daha yakın olma yolunda başarılı olmanın aracı olmaya devam ettiğini" yazdı.
Danimarka'nın Berlingske gazetesi önerilen anlaşmayı daha sert sözlerle eleştirerek, mantığının "Avrupa'daki müttefiklere karşı derin bir sadakatsizlik" olarak görülebileceğini, bu müttefiklerin toplu olarak savaşa ABD'den daha fazla katkıda bulunduğunu" söyledi.
Mevcut taslağın ilk tekliften hala daha iyi olduğunu belirtti ancak dikkatli olunması gerektiğini söyleyerek şunları söyledi: "Maden anlaşması ile Trump'ın söylemi arasındaki uçurum neredeyse gerçek olamayacak kadar iyi. Bu nedenle, Trump ve Başkan Zelensky'nin anlaşmayı imzalayacağı gün Ukrayna'ya bir mesaj var: Ona güvenmeyin."
Polonya'da yayımlanan Gazeta Wyborcza gazetesi de Zelenskyy'nin anlaşmanın ilk taslağını reddetmesini överek, bunun daha çok sömürgeciler ile sömürülenler arasındaki tarihi haraç anlaşmalarına benzediğini yazdı.
"Zelenskyy, Trump'ın tacizinin baskısına boyun eğmedi ve kendini ve devletin çıkarlarını savunarak yeni yönetimle sıkı bir pazarlık yürütüyor," diye savundu.
Hibya Haber Ajansı
